在韩国电影《蚯蚓》（2017）中，故事描写了一个充满悔过与不幸的宇宙韩国伦理片，揭示了“造恶”与“制恶”的老本这一千里重且复杂的社会问题。影片通过冷情的状貌，深切解析了社会的不公与病态，犹如一条荫藏在剧情深处的暗线，将这些黢黑面表露给不雅众。

影片中的学生们，尤其是惠善，他们的恶行令东说念主发指，最令东说念主介怀的是他们合手犯罪状的老本险些为零。惠善等东说念主因忌妒李子若在艺术方面的天禀，他们内心的黢黑像野草一般疯长，绝不彷徨地对李子若伸开了一系列可怕的校园暴力。率先是语言攻击，那些机诈的言辞犹如尖锐的刀刃，深深刺痛了李子若的心灵；接着，暴力升级为肢体冲突，在黢黑的旯旮或冷落的仓库里，拳脚相加，李子若的形体遍布淤青。然则，这仍然不够，他们的恶行坎坷了东说念主性的底线，终末发展到令东说念主不寒而栗的轮奸和挟制援交。

这些施暴者之是以能如斯堂堂皇皇，背后是他们眷属的权势为其撑起了一把“保护神”。在李子若所在的学校，施暴者的支属占据了经管层。学校本应平允、严格的监管轨制一忽儿变得形同虚设，无法对这些暴行作念出任何回复。

伸开剩余76%

李子若带着但愿和对正义的期盼，撰写了示威书，试图引起教学厅的关注，蜕变我方被霸凌的处境。然则，她没思到的是，跟着示威书波及施暴者眷属渊博的利益网，反而际遇了愈加恶劣的袭击。施暴者的行动仿佛在告诉她，在这个由他们眷属掌控的宇宙里，她的造反是那么微不及说念。

从社会的角度来看，李子若在遭受侵扰后，曾满怀但愿向考查乞助，但愿大概获取公正。然则韩国伦理片，考查以凭据不及等额外的意义汗漫拒却立案，甚而将她误会为“不良少年”。这种倒置诅咒的行为，澈底堵住了李子若通过闲居门道寻求正义的路。这些施暴者凭借眷属的权利，险些不错汗漫覆盖法律与说念德的制裁。在他们眼中，校园这个本该充满阳光与但愿的地点，成了他们鼎力糟踏他东说念主庄严的游乐场，他们险些不需要为我方的恶行付出任何代价，汗漫将“造恶”的老本压至最低。

与之相对照的是李元术沉重的“制恶”之路。他为儿子讨回公说念的历程充满了用功，老本之高远超思象。儿子的陡然离世如同炸弹一般败坏了李元术的宇宙，他内心的不幸险些将他团结。然则，恰是为了儿子，他还是怀抱信念，踏上了这条充满挑战与清贫的复仇之路。

李元术开头选拔向学校寻求正义，怀着但愿和决心走进办公室，但愿学校大概公正走访儿子际遇的霸凌行为并惩处施暴者。然则，学校的作风像冷水相同浇灭了他的但愿。他们不仅否定霸凌事件，还将李子若的死怨尤于她我方，对李元术的诉求漠不柔和。那一刻，李元术感到无比悔过。

无奈之下，李元术转向了考查，但愿获取匡助。可招待他的却是考查的淡薄与暗昧，他们跟跟蜻蜓点水地拒却了立案。李元术清爽到，行动一个弱势群体，在这个名义顺次井然的社会中，要为儿子讨回公说念险些是一件不成能的任务。

多次碰壁后，李元术悔过相称，最终决定以暴制暴。他明晰地知说念，凭借我方形体的弱势，单独刑事牵扯这些施暴者险些莫得胜算。他不仅需要克服形体上的未便，每一步皆充满清贫，还要尽心接洽复仇的每一个细节，每一个方案皆需要反复考量。况且，从社会公论的角度看，这种复仇状貌常常得不到公众的意会与相沿，反而可能际遇更多的质疑和压制。

然则，在父爱与对正义的合手着动手下，李元术绝不彷徨地走上了这条充满坎坷的复仇之路。他的资历澄莹地反应出弱势群体在寻求正义历程中濒临的清贫，那种不菲的代价险些使正义的完了变得不成企及，仿佛被一层安适的障蔽所终止。

《蚯蚓》通过显著的对比，深切揭示了在社会阶级各异下，“造恶”与“制恶”老本的造反衡。袼褙依靠眷属权势能鼎力为恶，而弱者要寻求正义，却濒临旬日并出，甚而可能为此付出生命的代价。这一风光警示着咱们，社会急需树立一个愈加公正、对等的法律与说念德体系。惟一擢升“造恶”的门槛，让恶行受到应有的制裁，同期缩小“制恶”老本，保护那些寻求正义的弱者，才智让更多无辜者不再单枪匹马，让正义得以完了。

ai 文爱

亲爱的读者，看完这篇著述，信服你们心中也有很多感慨。你们是否曾经听过近似“造恶”汗漫得逞，而“制恶”沉重的故事呢？又该怎样改善这种近况呢？接待在辩论区共享你们的倡导，让咱们沿路为竖立一个更公正的社会出主张策。

发布于：山东省